2008-06-30

Tomcat源码"历险"之protected关键字理解

关键字: 是tomcat项目组的疏忽?

周末了有大块时间,我又忍不住地想鼓捣下Tomcat的源码,像往常一样又是从头看起:org.apache.catalina.startup.Bootstrap类.顾名思义,这个类是Tomcat启动时的main方法所在类.这个类本身没什么特别的,可看着看着,发现有点不对:怎么这个类里ClassLoader类型的三个属性是用protected来修饰的,而这个类本身又是不能再被extends的(也就是用final来修饰的)?

 

不对呀,这不自绝后路吗?用protected修饰的属性只能在本类或子类中访问,而这个类又给final掉了,protected在此不就多此一举了么?难道说protected修饰的成员可以让本package中的其它类访问?

 

是Tomcat作者写错了?还是自己对protected关键字的理解有问题?

 

这种情况下我是不怎么相信自己的,于是先用代码试了下.

 

1, 验证protected修饰的成员可以让本package中的其它类访问,我用如下的两个类:

package accessControl;

public class ProtectedAccess {
	protected int aNumber;
}

 ..........

package accessControl;

import accessControl.innerPackage.AnotherProtectedAccess;

public class LabClass {
	private ProtectedAccess pa= new ProtectedAccess();
	
	
	public void printProtectedAccess() {
		System.out.println("Result: "+pa.aNumber);		
	}
}

 .........

当在LabClass类里写了上面的pa.aNumber时,Eclipse没有报错.

 

2,验证protected修饰的成员不能被本package外的类访问,我用了如下个类:

 

package accessControl.innerPackage;

public class AnotherProtectedAccess {
 	protected int bNumber;
}

 ..........

 

package accessControl;

import accessControl.innerPackage.AnotherProtectedAccess;

public class LabClass {
	private ProtectedAccess pa= new ProtectedAccess();
	private AnotherProtectedAccess apa = new AnotherProtectedAccess();
	
	public void printProtectedAccess() {
		System.out.println("Result: "+pa.aNumber);
		// System.out.println("Result of apa: "+apa.bNumber); 
		// The field AnotherProtectedAccess.bNumber is not visible		
	}
}

 写下apa.bNumber后,Eclipse报错了:The field AnotherProtectedAccess.bNumber is not visible.

 

以上实验纠正了我的一个认识:protected修饰的成员可以被本package里的其它类访问的,而不是只能被子类和本类访问.

再看Thinking In Java,这本书里有如下的描述:


 1, The levels of access control from "most access" to "least access" are public,protected,package access(which has no keyword), and private.


 2,  protected also gives package access - that ism other classes in the same package may access protected elements.

 

这样也就进一步证实了实验结果.

 


上面的这个实验是验证了protected修饰的成员除了被子类访问外,还可以被本package里的类访问.不错.但这里的Bootstrap类是final了,这样就没有子类而只剩下同package里其它的类访问了.可不写岂不更好?难道说是Tomcat项目组的疏忽?还是另有别的我现在还没接触到的东东?

 

评论
hatedance 2008-07-03
这个基础知识咱们似乎很少用。
Aga 2008-07-02
我现在也在看tc6。不过很多文档都是针对4.1.x的,所以我还是希望能够找到部署tc4的方式。
rmn190 2008-07-01
To Aga:
现在我用Eclipse跑的是Tomcate 6.0.16版本的,以前试过Tomcat5.X,但效果不好,后来改成6.0.16后感觉不错,就像对自己写的程序那样地Debug.
Aga 2008-07-01
请问,你看得tc源代码是怎么看得?
总之我想问下老兄:你能把tc4.1.x导入eclipse跑下么?
rmn190 2008-07-01
Thanks a lot to zhoden!
zhoden 2008-07-01
老兄.对技术挺执着的.但基本功又待加强,我也一样,互相学习
发表评论

您还没有登录,请登录后发表评论

rmn190
搜索本博客
存档
最新评论